莎朗.斯通——就是女流氓一个，一般情况下流氓说什么话，正常人是不会去理会的。现在就因为她胡说了一通，网上又是声讨又是抵制的…….虽然她是个著名的女流氓。
不值！我们大家不要和流氓一般见识，太抬举她了，也太降低我们的身份了。

美国不是民主的救世军
丁　刚作者是人民日报高级编辑。
　　一百多年过去了，美国人的传教士心态变化不大
　　读了《环球时报》近期有关民主和意识形态之争的几篇文章，想起了一位旅美华裔朋友的亲身经历。十多年前，我这位朋友一家刚到美国，有对美国夫妇常邀请他们去做客，有时还带他们去参加教会活动。那对美国夫妇看上去对我的朋友一家非常尊重。但是，一次参加完复活节的礼拜，身为儿科医生的那位男士却突然对我的朋友说，“希望你们一家都能皈依上帝，我不愿意将来受到上帝的指责，说我没有把你们引入正道。”我的朋友只好委婉地说，“对不起，我们现在还没有考虑这个问题。”从此，那对夫妇就再也不来找他们了。
　　朋友的亲身经历使我想到一百多年前在美国发生的排华事件。当时华人移民被诬蔑成“东方的章鱼和来自亚细亚的巨大孽种”，一位叫做布赖尔的牧师在美国国会（1876年11月13日）讨论此事时，做了一番还算是比较文明的发言，他说，“我是相信整个人类都是上帝的独生女；相信上帝把这些中国佬送到这里来，是要他们学一些有关我们的制度和宗教的东西，通过他们在美国和中国之间的来来往往，他们可能会把美德散播给一个庞大而愚昧的民族。”用现在经常使用的划分来看，此人大概可以算作是“接触派”，但是，在他的潜意识里，中国人仍然是“不入正道”的劣等民族，这与我的华裔朋友所讲的那位美国外科大夫没有什么两样。可见，一百多年过去了，美国人内心深处的传教士心态变化不大。
　　对于这种心态，中国学者周宁有一段精辟的分析，他认为，义和团事件之后大批的美国传教士带着所谓的“天赋使命”进入中国，这些传教士不仅向中国介绍基督教与民主政治，也向美国公众介绍中国，他们把中国描述成一个等待光明的大陆，把中国人描述成一群无知但善良的“望教徒”。
　　通常，传教士都有着慈善、怜悯与坚韧的一面，但也有精神上的固执与唯我独尊的一面。笔者在美国工作过几年，所接触的美国人并非都是希望中国一天比一天更糟。除了极少数别有用心的人之外，大多数美国人都对中国和中国人民怀有友好的情感。但是，在与美国人的接触中，中国人又总会感觉到对方有一种强烈的优越感，就像是一层厚厚的透明隔膜，相互可以看得见，却碰不着。与美国人相处表面看并不难，但有时候你却会因为不小心叫了对方的爱称而惹恼了对方。在美国与中国、与非西方世界的交往中，这

2008年对于中国电视来说应该是划时代的了，四大古典名著《红楼梦》、《三国演义》、《水浒》《西游记》都要在这一年重拍了，在投去关注目光的同时不免有些担心，央视的四大早已深入人心，而跨越高峰并不是有钱就行了，笔者也凑个热闹，谈一下我对重拍“四大”的预测。
最有可能超越的——《三国演义》
个人感觉当年的“四大”要论影响最小的当属《三国》，不是导演水平不高，而是众多高水平的导演，没能整合出一个统一风格的作品出来，那部《三国》留给人深刻印象的是插曲和演曹操的演员鲍国安。
最不可能超越的——《西游记》
不止是在“四大”里，在中国所有的电视剧里，《西游记》都是独一无二的，从它拍成的那年起，每年有无数的电视台在重播该剧，每次都有有不俗的收视，尤其是寒暑假，这是一个令人仰止的高度，不论谁拍都无法超越，当然——除了版税。
最不确定的——《水浒》
说心里话，《水》是拍得与我心目中原著最接近的一部，除了林冲、孙二娘，其余的与我心中的水浒英雄都十分贴近，尤其是在之前对祝延平版的武松高度认可之后，再看丁海峰版的武松就立刻投降了，那剑眉、那狮子鼻……咋像武二郎咧！唯其如此才觉得《水浒》还应该有更广的可塑空间。
最没有信心的——《红楼梦》
不止是因为王扶林版的高度，更主要是因为导演——如果是胡玫还有些期待，但是李少红……
《红楼梦》在老百姓心目中的地位是不言而喻的——千人千宝黛吗！偏偏李少红的作品不是拍给大多数人看的，不论是她的电影《银蛇谋杀案》、《红粉》、《恋爱中的宝贝》还是她的电视剧《大明宫词》、《橘子红了》都是陶醉在自己营造的虚幻、唯美的环境中自娱自乐的东西，与大多数人的欣赏水平格格格不入，所以没拍我就已经没什么信心了。

继宋丹丹之后，赵本山也宣布退出春晚，一时哗然。
其实冷静考虑一下，老赵的选择无可厚非，正如他自己说的，他已经被春晚掏空了。的确，对老百姓来说，每年的春晚就像一个不可或缺的盛宴，然而能上得了盛宴的东西没有一、二个月是搞不出来的，而如果是这场大餐的“主菜”，没有半年八个月是熬不出来的。所以我们就看到老赵这样的年年的主力，常常是今年的春晚刚完，就开始策划明年的节目，老赵的头发也日渐花白，他确实该歇歇了，所以我赞成在今后一段时间里老赵退出春晚，去休息一下，作一个沉淀，在将来的某一个春晚再回来，为我们送上一个可口的大餐。
自从有了春晚，春晚就一直是老大，地位无可撼动。不出名的上了就能出名，出了名的上过春晚身价翻倍，起码在我印象里相声界、和歌坛在有了春晚以后不靠春晚能红的只有郭德纲、崔健寥寥2人而已，放下老郭不说，老崔没上春晚，实在是造化弄人，如果早个七、八年老崔要是上了春晚，从小说能推动中国的摇滚，往大说我们现在可能就拥有一位世界级的摇滚歌星了。而现在这两人红的范围不超过北京500里，可惜！
我还记得早年宋丹丹接受访谈时对于被称为“著名小品演员”耿耿于怀，她说“我明明是表演艺术家嘛！”，的确，这个称呼对人艺的高材生实在是委曲了些，但没办法自从在春晚上“俺叫魏淑芬”之后，这种烙印就没办法改了，以至于多年后我们在看《十面埋伏》时仍忍不住发笑。
这其中最不明智的当属陈佩斯，为了一些蝇头小利与央视杯葛多年，不值！毫无疑问正是春晚将陈佩斯从一个二、三流的喜剧演员变成一个红遍全国的喜剧明星，我不否认这里面有他个人的努力和智慧，但全国比他辛苦比他有才华的人多了去了，但他们没你陈小二那么好的运气，能够上春晚这个平台……。这些年不断有人炒让陈佩斯再上春晚，仿佛他上了春晚就会如何如何……我觉得，如果说需要，那也是陈佩斯需要春晚而春晚并不需要陈佩斯这样水准的人，没有了春晚的压力我不知道他能做什么？他不是上了北京台春晚了吗？他的小品怎么连一点水花也没溅起呢？
其实大家都知道春晚的平台是独一无二的，所以近些越来越多的公司不管花多少钱也要让自己的演员上春晚，在春晚只要你真有实力你发挥就行了，根本省了闹绯闻、照片这类乌七八糟的东西，而且春晚的压力也可以让演员的水准飞升，而没有了压力未必是件好事，我想老赵也是这么认为的，春晚需要他，他也需要人晚，所

近几年的春晚，都是在边看边被骂中渡过的。其间也不断有人支招——比如让陈佩斯、朱时茂重上春晚啦、请郭德纲上春晚啦等等，甚至有人说北京台的春晚因为有了这些人的因素比央视春晚还好看……，其实我说这就是典型的北京人，特别自恋，就北京台的水平和央视叫板？轮着湖南、上海也轮不着北京呀！至于陈佩斯，说白了，不过是个过气多年的明星，许多人把他当成提升春晚的灵丹，让我着实想不通，他有那水平吗？答案显然是否，之所以陈小二目前这么红火，我觉得有两方面的原因：一是和央视治气，谁让他财在气粗，那么不招人待见。二是不乏有替陈小二等炒作的嫌疑。
春晚近期也就是这个水平了，如果您确实不喜欢，您就看别的或者什么也不看，毕竟现在选择余地很大，我们还是喜欢看吗！但我敢肯定春晚没有灵丹，或者至少陈小二、郭德纲之流不是，春晚有他们没他们区别不大，真的！

同伊拉克人比起来，中国人也是亚洲之王，是冷静之王、投机之王。
中国人向来是很聪明、很冷静的，表现在遇强不强、遇弱不强，而且是集体都那么聪明、冷静。每到大赛前都会对对手进行一番认真仔细的分析，然后决定这场比赛是该出七分力，还是该出八分力，能使七分的决不使七点一分，因此我们就看到目前国家队的助教李**在世界杯上与巴西人对阵时的漫不经心--反正也打不赢，省着力气打下一场（篮球兄弟打美国时也是如此），尤其是在数次打平就出线的情况下，任你教练球迷急得上房，他们仍在那里闲庭信步！多么聪明的群体，连外国人都看出来了，乌兹别克主教练赛前就说：“中国队总是习惯了在领先的时候收缩一下……”言外之意是即使先输给中国队一球，我们还是有机会得胜的！果不其然，被他言中了，不但没领先，而且败得一塌糊涂，太要命了，老外，你们为啥不和我们一样聪明呀？
中国队曾经有几个挺傻的人，像范志毅、李铁等，但后来都变得聪明了，你现在看到的还是原来那个跑不死的李铁吗？早不是了，能站着踢谁还跑呀？
曾经有一个说法叫“国运昌、体运昌”，现在中国GDP都世界老三了，你们给整个亚洲老三也行啊！为什么总要向世界人均GDP排名看齐？况且你们的人均收入早已达到中等发达国家的水平，如果按购买力水平计算的话，肯定是发达国家中上游的水平，可为啥总不行呢？只能说你们太有才了！
我就奇怪了， 人家外国人到底是不同种，怎么也没我们聪明，你想伊拉克人要是和我们一样聪明--国弱民贫，亚洲排名靠后……别说冠军，小组都出不了线，还有那变种的韩国人，不到最后一秒决不认输……你说，他们咋都这么傻呢？？？？
所以我看中国队要想提高，只能请老外了，本土教练根本管不住队员那股聪明劲，还得拯个米卢来，领大家玩一玩，别想太多足球的事，或许还有指望，否则一直让他们这么聪明下去，我们就只能继续当这“亚洲之王”了！

在澳大利亚裁判的帮助下,多灾多难的伊拉克人成了亚洲之王!我这么说可能 很多人会反感--伊拉克人夺冠当之无愧!的确,从昨晚整场的表现来看,伊拉克人无论从射门次数、控球时间到技战术水平、精神状态都高出对手很多，如果冠军不是他们的才不公平呢！
是这么回事--如果没有那个该死的点球（没判）。
所有人的心都倾向伊拉克人，我想也包括裁判。
这让人想起了1990年时候的德国人，世界杯决赛，对手是阿根廷，所有人都 觉得冠军是德国人，而倒霉的阿根廷人，从一开始就被米拉大叔羞辱了一番，然后一路跌跌撞撞地进入决赛，没打过一场好看的球，他们靠着那个又老又胖的马拉多纳一个人在前面顶着，其他人都龟缩在门前防守，竞然还进了决赛。决赛中的德国人依然像前些场比赛中阿根廷的对手--占尽优势却不得分，所有人都像被厣住一样，不会踢球了，而沃勒尔更是在门前四、五米处将一个踢出去比踢进去要难得多的球踢上了天……，实在没办法了，裁判勇敢地出手，判了一个有争议的球，于是德国人众望所归地拿了冠军，但同时将足球公平无情地打破了。
其实足球真正吸引人的地方我想也正在于此，相对公平的竞争环境、取胜要靠实力和一些上天赐与的运气……，一旦加入人的因素，它的魅力就会大大减少！
话再说回来，昨天那个点球如果判了，谁是冠军还真说不准，虽然是残酷的真实，但我觉得比温情的虚伪要好，不是吗？

本人读报有一个不算好的习惯就是有些文章，尤其是大块的政论文章往往是过了好长时间，有了闲睱再细细地读一遍，就比如《环球时报》4月22日上查雯写的一篇文章《日本的数字账，中国的感情账》。
从文章的标题可以看出，日本人是善于算数字账的，作者在文中列举了他参与的一个研讨会，在会上看到的日本人罗列的细得不能再细的日本援华项目的明细账--细到每一笔，每一个项目，进而作者以提出了日本学者对南京大屠杀死亡30万人的怀疑--因为没有具体的人数。
看到这里我惊讶得半天缓不过劲来，的确，作者罗列的内容也确实是那么回事，同样我们也知道，日本人对广岛、长崎原子弹死亡人员的统计上，几乎是精确到每一个人，甚至他们生前是干什么的，而我们的南京大屠杀死亡人数只有个大概数--30万。这样的结论乍看有道理，但实际远非那么回事，第一，日本侵略者不可能统计屠杀的确切数字，即使他们遵循其民族的“优良品质”有确切的数字，他们也不会说。其次，汪伪政权也不可能记下他们主子的这笔“血债”。其三，国民政府当时已无能力那样做，那么在经过血雨腥风的八的之后，弄清这些数字的可能性又有多大？相反，日本战后在美国扶持下的政府，不过是军国政府的延续，数字清楚也就不奇怪了。
进一步讲，即使30万人都有名有姓，日本人就会承认吗？答案是肯定的，不会！因为我们没有看到日本人为“731部队”向中国及世人道过歉，这支队伍的所有恶行及数字一定精精确确地保存在日本政府手中，他们掩盖了几十年，到现在仍没有完全公布。
当我们一次又一次看到日本人民及代表他们的政府厚颜无耻地宣判那些行将就木的慰安妇老奶奶的时候，我想问一下作者--日本人这个时候是想要数字？物证？还是人证？都不是，他们缺少的是他们丧失已久的--天良！
这个民族是无耻的，我们早就知道，真正让我惊讶的是作者--一个《人民日报》附刊的编辑对这种无耻的认同，其实这早已不是孤立的现象了，国内有一批精英知识分子，有这样的"认同",这才是我们担忧的！
在文章的最后作者又写到“其实从古代中国文化在日本生根发芽，推动日本社会文化的全方位发展，到当代日本成为亚洲经济的‘领头雁’带动地区繁荣，中日之间到底谁帮了谁更多，恐怕没人能说清楚……”。这段话给人的感觉就像一个被养大的孩子，在给大人交了几年钱后说“从小到大你们花在我身上的钱只有几十万，而我这几年

近日S.H.E的一首新歌《中国话》受到台独分子的猛烈攻击，有的台独媒体直指其“抱中国大腿”。

《中国话》这首歌的内容其实很简单，主要是反映汉语热，各国人都争着学汉语，该歌的MV最后的镜头是：一个黑人用汉语问“请问南翔小笼在哪里？”。

众多S.H.E的粉丝在知道这个消息后很开心—不但有新歌可听更主要是前段时间的谣言不攻自破。

前些时候网上各种论坛都大量转载一个消息说S.H.E在“某”日本电视台接受采访时说自己不是中国人，是台湾人云云。

其实网上有关这方面的消息一直不断，轰动最大的是说张惠妹接受“某”媒体采访时说自己不是中国人……，这件事在当时在国内反响强烈，网上骂声一片，甚至引起多起抗议示威，岛内反响更是激烈，现在回过头来看，这件事从头到尾有可能是台独分子编造的，至少是被台独分子利用了，现在无法统计在那次事件后有多少台湾青少年转向了绿营，但是从以后类似S.H.E事件的的不断出笼可以看出其杀伤力之大。

好在那次事件后，有许多清醒的网友在看到S.H.E事件的帖子后就直接质问是哪一天？哪家日本电视台？发贴者往往顾左右而言它，可以看出造谣者的心虚。

国家统一是早晚是事，但统一以前我们能做什么？目前岛内形势很不乐观，支持台独的群众不在少数，比几年前有很大增长，这与这些年民进党在台湾推行去中国化不无关系，要扭转也非一日之功，为今之计我们惟有拾起共产党的法宝—统一战线，发动全体网民的力量，利用一切可利用的机会，向岛内的同胞宣传国家统一他们能得到什么？分裂将失去什么？晓之以理、动之以情，不要一面称“台湾同胞”一面又恶语相向，做出些亲痛仇快的事。